Thanks for the final document. There are some surprising statements under point 7 that are technically not funded…
I the meantime, I also found the press release from March 6 of the Railway Administration on their website. The final part of this press release is unacceptable as it transposes to the public the wrong image that a vote had taken place. In addition, not all “voters” were neutral.
Also, no realistic rehabilitation project was presented during the Colloquium by SŽ and their mandated engineers, and there was no interest to discuss realistic repair interventions. Obviously, no well-founded evaluation and recommendation could be provided by the neutral experts regarding the option of rehabilitation of the existing bridge.
This leaves a bad aftertaste of the colloquium.
Sincerely

Eugen Brühwiler

Tisková zpráva z 6. 3. 2023 informuje o tom, že Správa železnic zveřejnila po dohodě s ministerstvem dopravy kompletní znění posudků zpracovaných odbornými členy technického kolokvia k budoucí podobě mostu na Výtoni. Pro všechny zájemce jsou nyní volně dostupné na adrese Nový most Výtoň - www.novymostvyton.cz nebo na  Kompletní vyjádření odborníků k výtoňskému mostu jsou nyní veřejně dostupná - Aktuality - www.spravazeleznic.cz

Nehovoří o tom, že proběhlo jakékoliv hlasování.
Předmětem kolokvia bylo odpovědět na těchto sedm bodů:

1. Vyhodnocení provedených průzkumů a výpočtů nosnosti mostu.

2. Posouzení současného stavu mostu z hlediska jeho degradace.

3. Posouzení možností sanace mostu na požadované budoucí zatížení.

4. Posouzení možností rekonstrukce s ohledem na co nejkratší omezení provozu na klíčovém dopravním spojení.

5. Vyhodnocení výsledků mezinárodní architektonické soutěže na návrh nového mostu a jeho okolí z inženýrského hlediska.

6. Posouzení technických řešení z hlediska ochrany kulturního dědictví.

7. Celkové vyjádření k variantám mostu s jejich výhodami a nevýhodami jako podklad pro rozhodnutí ministra.

Toto zadání kolokvium splnilo.
O zadání a programu kolokvia jste byl předem informován.
To, že zpochybňujete neutralitu a odbornost názorů ostatních členů kolokvia lze považovat za velmi překvapivé a nešťastné.